Efterskörd okt 2010 – fakta bekräftar min kritik av pandemiförklaringen

Vid en genomgång av de fakta som kommit upp i dagen har det visat sig att min kritik av WHO-s pandemikampanj varit synnerligen berättigad. Det finns anledning att utreda varför Smittskyddinstitutet blundat för fakta.

Tidskriften British Medical Journal (BMJ) har allvarligt kritiserat WHO för korruption. Man bekräftar vad bland annat SvD tidigare rapporterat (se posten 30 nov 2009). Flera nyckelrådgivare som fick WHO att ta det helt omotiverade beslutet att utlysa pandemi var knutna till vaccintillverkare. Jag påpekade redan sommaren 2009 att den onödiga pandemiförklaringen riskerar att skada WHOs trovärdighet och kan medföra att man i framtiden inte tar välgrundade pandemiförklaringar på allvar.  Detta bekräftas av  BMJ, som konstaterar:

”…our investigation has revealed damaging issues. If these are not addressed,H1N1 may yet claim its biggest victim — the credibility of the WHO and the trust in the globalpublic healthsystem.”

Källa: ”WHO and the pandemic ”conspiracies”. British Medical Journal 2 juni 2010.

Europarådet uttrycker skarp kritik mot WHO och nationella regeringar

Även europeiska rådets parlament har  uttryckt allvarlig kritik inte minst för det gigantiska och grundlösa slöseriet med offentliga medel.

”Parliamentary Assembly is alarmed about the way in which the H1N1 influenzapandemic has been handled, not only by the World Health Organization (WHO), but also by the competent health authorities at the level of the European Union and at national level.” [WHO's actions led to] ”a waste of large sums of public money, and also unjustified scares and fears about health risks faced by the European public at large.”

Det fanns tidiga signaler som gav anledning till tvivel

Redan i maj 2009 anförde jag misstanken om att dödsiffrorna (främst i Mexico som visade en tiofaldigt högre dödlighet än i något annat land) var manipulerade i syfte att skrämma folk att vaccinera sig, se 29 maj 2009. Professor Chossudovsky har senare, efter en ingående analys, kommit till samma slutsats se ”The H1N1 Swine Flu Pandemic: Manipulating the Data to Justify a Worldwide Public Health Emergency” (25 aug 2009).

Varför förstod inte Smittskyddsinstutet att det kunde vara något galet med sifforna?

Redan sommaren 2009 påpekade jag att WHO-s data talade för att det var en ovanligt mild influensa (se 24 juli 2009) efter att ha följt rapporteringen sedan våren.

Varför förstod inte Smittskyddsinstitutet att influensan var ovanligt mild, trots att de hade mycket större resurser till sitt förfogande än vad jag hade?

Den polska hälsoministern hade förstånd att  tacka nej till vaccinerna (om än senare på året, se bloggen ”Onödig pandemiförklaring”). Varför förstod inte Smittskyddsinstitutet att hennes ställningsstagande var befogat?

Varför blundade smittskyddsinstitutet och regeringspolitiker?

Flera av oss som varit kritiska, inklusive undertecknad, har kontaktat regeringen och Smittsskyddsinstitutet, men man lade dövörat till.

Som tidigare sagt, finns det anledning att ifrågasätta om även svenska regeringsrådgivare och politiker inklusive hälsoministern och smittskyddsinstitutets ledning emottagit bestickning och utsatts för annan otillbörlig påverkan från läkemedelsföretagens sida (se tidigare blogg).

Varför skulle läkemedelsföretagen begränsa sina otillbörliga påtryckningar endast till  WHO-s topprådgivare? Varje land som tecknar beställning av vacciner inbringar mångmiljonbelopp till vaccinföretagen. För att säkra en order ter det sig ”affärsmässigt” logiskt att de även utsatte varje lands nyckelrådgivare och toppbeslutsfattare för ”otillbörlig påverkan”.

Smittskyddsinstitutets agerande ger utan tvivel anledning att utreda varför de spelade med i denna bedrövliga, och för Sverige kostsamma historia, som  Europarådets hälsoansvarige, Dr Wolfgang Wodarg, expert på epidemiologi (forskning om epidemiska sjukdomar) kallar århundradets skandal.

About these ads

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

%d bloggare gillar detta: